トレンド&テクノロジー / Case of CG Production 〜理想構造へとシフトさせる環境づくり〜
第2回：Case of khara（下） 〜品質と生産性の狭間で目指す“ほぼCG”の世界〜

制作会社個々の“違い”が3D CG業界の活力になる

松浦：しかし、今回あらためて瓶子さんと話して思ったんですが、同じアニメーション会社でも、カラーとサンジゲンではずいぶん違いますよね。もちろん共通する処も多いけど、基本的な考え方や方法論が少しずつ違う。

瓶子氏：違いはあって当然だし、違っていて良いですよね。むしろ、その“違い”こそがこの業界の活力になる気がします。ビジネスモデル含めてみんなで模索して行きたいですね。

松浦：確かにその通りです。

瓶子氏：私自身が他社の方と話していて“違い”を感じるのは、やはり効率や生産性に対する考え方ですね。生産性という言葉は作る側の都合であって、お客様には関係ありません。クルマや冷蔵庫だって、生産性が向上したといって宣伝したりしませんよね。生産性を向上したという話を聞くことがありますが、私たちにとっては違う。もちろん私たちはツールも作るしソフトも購入しますが、それは全て納得できる絵を作る為の、できるだけ速く、多くのトライ＆エラーを行うためのフローなんです。

松浦：うーん。サンジゲンの場合、日々のアニメーションの仕事の中では、やはり効率を追求しリクープラインを下げていく必要があるわけで……。もちろんクオリティも上げなければならないし、それらを両立させようとしてるんですけどね。まあ、最終的に目指している方向は似ていると思いますが、やはり思想が少しずつ違うのかな。ツールに対する考え方も、アニメーションに対する考えも。

瓶子氏：ツールは同じですよ。基本的に3ds Maxですから。

松浦：でも、カラーでは新しいツールもどんどん試しているじゃないですか。……ですからその辺りは瓶子さんたちに積極的にお願いしたいですね。カラーで厳しくテストしてもらって「良い！」となったツールをサンジゲンが採用し、活用して、テレビのアニメーションの仕事に広めていく……。そういう関係性を築いていけるといいな、と（笑）

瓶子氏：なんだか松浦さんに都合の良い結論になりましたね（笑）

会社概要